|
都會晚报四平讯 客岁年底,四平市某有限公司以厂房和出產装备典質,向某典當行告貸人民币200万元。3个月告貸期满后,告貸公司因异地投資等缘由,没法了偿告貸,两边因债务了偿问题找老虎機公式,到四平市仲裁委员會。最后,仲裁部分判决告貸公司应以低压装备了偿200万元的告貸。
201清水溝,3年年底,四平市某典當行接到一笔典質告貸营業。那時,一家有限公司以厂房和出產装备為典質,向典當行告貸人民币200万元,告貸期為3个月。
3个月的時候内,这家有限公司因投資轉向在异地举行了投資建厂,原工场停產,装备撤除。同時,用于典質的厂房连同地皮利用权被有偿讓渡给第三方。
3个月告貸期满后,典當行请求告貸公司了偿告貸200万元。但是,此時告貸公司已将装备和厂房连同地皮利用权有偿讓渡,没法了偿告貸。
此外,因典當行和告貸公司在當初打点告貸時未对“當物”的价值到相干部分举行评估,也没有打点典質挂号,两边只是签定了书面的典質合同。
那末,在两边没有打点典質挂号的环境下,典質合同是不是具备法令效劳?為此问题,典當行和告貸公司将酸痛貼布,此事反应到四平市仲裁委员會辦公室。
四平市仲裁委员會辦公室主任常东帅先容,按照《物权法》相干划定,厂房作為修建物只有举行典質挂号才能見效,没有挂号不產生法令效劳,典質人不承當典質责任,而以出產装备典質的,自合同建立時產生法令效劳。
是以,典質合同中出產装备典質部門有用,可以实现典質权。厂房典質部門无效,典質合同不克不及匹敌正常的有偿讓渡。
最后,四平市仲裁委员會辦公室判决:告貸公司装备部門可以实现典質权,应了偿典當行告貸人民币200万元。
(記者 李忠鑫/报导) |
|