[股市360]实控人典當14亿股市值83亿 方大系三公司陷質押风险
近日，天下人大常委會通知布告显示，辽宁省人大常委會免职了方威第十二届天下人大代表职务。现实上，早在6月初市场就传出方威失联动静。本年41岁方威，其另外一个身份是辽宁方大团体(问诊)（000818，前收盘价3.10元）现实節制人。受方威“失事”影响，本周一“方大系”3家上市公司齐刷刷停牌，周二继续停牌。
《逐日经济消息》記者注重到，截至一季度末，方大团体持有方大炭素、方大化工股分比例别离為46.23%、39.14%，方大团体全資子公司江西方大钢铁团体、江西汽車板簧有限公司别离持有方大特钢45.66%、21.51%股分。值得注重是，在方大团体直接或間接持有上述3家上市公司股分中，今朝被質押股分总数跨越14亿股。以3家公司停牌前收盘价计较，合计被質押股票市值跨越83亿元。
昨日（7月1日）下战书，記者测验考试接洽上述3家上市公司及方大团体方面，但德律风均无人接听。
在阐發人士看来，股权質押被視為上市公司一大隐患，本錢市场上不少“系”，都是倒在股权質押这个“多米诺骨牌”之下。
14亿股股票遭質押/
在方大团体控股3家上市公司中，股权質押征象反复呈现，近来一次產生時候，则是市场传言方威失联6月初。
6月9日晚間，方大炭素公布通知布告表露，公司控股股东方大团体将其持有本公司1.7亿股股分，質押给中泰信任有限责任公司。
《逐日经济消息》記者查阅資料得悉，作為上市公司大股东，方大团体共持有方大炭素股分7.95亿股，占其总股本46.23%。而截至今朝，方大团体将其持有方大炭素股分，已累计質押6.092亿股，占方大炭素总股本35.44%。
作為 “方大系”另外一家上市公司，方大化工在2014年一季报中表露，質押股票数目為1.88亿股，全数為公司大股东方大团体持有。
值得注重是，截至2014年一季度，方大团体持有2.66亿方大化工股票，占上市公司总股本39.14%，質押股票数目占其持股总数70.63%，并占到方大化工总股本35.44%。
别的，方大特钢虽在2013年11月29日公布1.3亿股股分質押消除通知布告，但在昔時12月19日又通知布告称有1.19亿股股票質押给华润深國投信任有限公司。
方大特钢2014年一季报显示，截至陈述期末，大股东江西方大钢铁团体累计質押公司股分数目為6.05亿，占公司总股本45.62%。
《逐日经济消息》記者梳理方大特钢公然資料得悉，在上述質押后，方大特钢并无新增被質押股票。
記者注重到，截至今朝，方大系質押上述3家上市公司股票已累计到达14.022亿股。
6月30日晚間，上述3家上市公司团体公布停牌通知布告，原由于“近日市场呈现现实節制人方威师长教师有关传说风闻，相干事项尚在核实進程中”。
在开源证券高档计谋阐發师杨海看来，现实節制人失联，无疑會对方大系股票增加不不乱身分，股价可能會受運彩單場,影响。
股权質押“地雷”/
现实上，14.022亿股股分在方大团体質押史上其实不算多。2013年头，方大团体曾在3个月内频仍質押旗下上市公司股分。
公然报导显示，2013年1月，方大炭素、方大特钢、方大化工3公司被質押股分数，占方大团体现实持有股分数比例别离為99.8%、99.7%和70.6%。
彼時，对付方大团体反复質押旗下上市公司股分举动，方大炭素董秘安民暗示，是由于方大团体近来有好几个投資项目。“方大团体收购江西萍钢41.49%股权，收购原中國华融資產辦理有限公司所持有37.78%方大钢铁股分，这两个项目都必要必定資金。”
一名钢铁業内助士暗示，大股东经由過程質押股权获得資金，并举行并购方法其实不少見，但方大团体如斯高質押比例，至关因而在操纵上市公司扩大。
值得注重是，以股票最新收盘价计较，方大团体所質押上述3家上市公司股票市值合计83.37亿元，详细為方大化工5.83亿元、方大炭素58.42亿元、方大特钢19.12亿元。
杨海暗示，股权質押曾被視為上市公司一大隐患，本錢市场上不少“系”，就是倒在股权質押这个“多米诺骨牌”之下。
据Wind数据统计，2013年两市共有897家上市公司股权遭質押，累计高达873.4亿股，比拟2012年751亿股增加16.3%。
据领會，以股权質押举行融資一般都要打折，扣头率按照企業天資和分歧企業及行業區分有所分歧，凡是在三折至六折之間。今朝，大股东股权質押融資很少颁布資金利用环境，也有上市公司诠释称这是股东小我举动，公司其实不知情。質押股票遭债权人屏東房屋二胎, 兜售套现环境亦時有產生。
昨日，記者拨打了方大炭素、方大特钢、方大化工3公司董秘德律风，均无人接听。
此前一日，方大化工董秘张晓东曾向媒体称，“方威其实不是公司高管，日常平凡也不来公司，也不介入公司谋划辦理。以是如今公司谋划一切正常。”
对此，杨海向《逐日经济消息》記者暗示，现实節制人“失事”对股价發生影响，可能在所不免。不外杨海同時暗示，若是是方威本人失事，但因其并未在上市公司担當高管职务，对公司股权布局發生影响可能其实不大。
有市场人士暗示，方大团体经由過程“蛇吞象”式并购，实现低本錢快速扩大，靠长短市场化或半市场化行政气力强力参与。
頁:
[1]