|
|
【马云的借呗、花呗和美國次貸危機异曲同工】马云以前放炮銀行羁系，不少人都感觉说的民怨沸腾，但更多的人看出了問题的地點，這事變，确切不但仅是嘴皮子爽爽就可以解决。
這還要谈到美國的次貸危機。
2008年，美國次貸危機暴發後，激發了全世界的金融危機。
賣力挽救危機的美國財務部长，亨利保尔森，在补救危機的進程中，曾组织過一次晚宴。
出席此次晚宴的，除布什當局和財務部的官員，另有美國各大顶尖投資銀行的总裁。
當評论辩论起激發此次危機的责任時，华尔街的銀里手們，责怪財務部的官員們说：你們也有部門责任，你們應當多羁系一些，由于咱們太贪婪了!
這就是美國資同族的嘴脸，和當局羁系部分的為难的地方。
當危機没有產生時，資同族总感觉羁系碍手碍脚，毫无用场，影响他們立异成长;當危機暴發以後，他們會反咬一口，那時你們為甚麼不羁系多一點?
1、
1929年大萧条以後，美國經濟持续40年延续增加，時代從未產生金融危機。
那時美國的金融業遭到周密羁系，大部門贸易銀行只能在當地展開营業;銀行被制止利用储户的錢举行谋利;举行股票和债券投資的，都是小型的私家合股投資銀行。
1981年，里根被選美國总统，他录用了投行美林證券的总裁，担當美國財務部长。
里根总统
在經濟學家和金融说客的支撑下，里根总统開启了长达30年，對金融行業放松羁系的進程。
1982年，里根容许銀举措用储户的錢，拿去做危害投資。
随後，数百家銀行停業，很多美國人一辈子的积储血本无归。
為了挽救這场金融危機，當局耗费了纳税人1240亿美元。
但华尔街的銀里手没有遏制脚步，他們壮大的能量，浸透到民主党和共和党，節制了美國的政治体系体例。
1999年，美國國會經由過程了"Gra妹妹-Leach-Bliley”，该法案對吸取大眾存款的銀行進一步放松，容许他們举行高危害的投資銀行营業。
2000年，贪心的投資銀里手們，鼎力倾销一些垃圾互联網企業，催生了美國的第二次金融危機。
此次互联網泡沫，讓美國公眾丧失了5万亿美元。
這次金融危機的祸首罪魁，涉嫌讹诈的美國投行們，只花了14亿美元，就庭外息争了。
跟着美國的科技前進和金融羁系放松，华尔街的銀里手發現了繁杂的金融產物，统称為衍生產物。
那時，所有的經濟學家和銀里手，都说金融衍生品讓市场加倍不乱。
美國的羁系機谈判當局，都没有把金融立异，對金融系统的不乱性，太當回事。
2、
1998年，美國的商品期貨買賣委員會主席Born，曾是一本法學期刊的女主编，草拟了一份筹备羁系金融衍生品的提案。
克林顿的財務部和國會，都驳回了Born的提案。
克林顿总统
2000年，另外一項容许金融衍生品彻底不受羁系的提案，得到了經由過程。
脱開了羁系的缰锁，华尔街贪心的銀里手們，起頭了大干快上。衍生品買賣和金融立异，起頭呈爆炸性的增加。
在此以前，購房人申请房貸時，銀行會很是细心的考量告貸人是不是有能力還款，由于這笔貸款可能要在30年後才能收回。
金融立异以後，銀行其實不太關切告貸人可否還款。由于銀行可以把這笔貸款賣给投資銀行，當即得到現金，并再举行下一次放貸。只要给投資銀行，分享一部門收益便可。
這就是所谓的資產證券化(ABS)。
投資銀行，将大量的住房典质貸款和助學貸款、汽车貸款等，打成一個包，形成為了一個繁杂的衍生品，叫做有典质调集债券(CDOs)。
然後，投資銀行再找到尺度普尔等評级機構，费錢讓他們给CDOs評AAA级。
拿到好的評级，投資銀行，再将CDOs賣给社保基金，另有全世界各地的投資者。
因為那時CDOs很是赚錢，美國最大的保险公司AIG，推出了一種保险，叫作信誉违约交换(CDS)。
持有CDOs的投資者，只要買了CDS，若是CDOs暴雷了，AIG會全额赔付。
但那時，CDS不受羁系，AIG并无任何补偿筹备金。這就象征着，若是產生了违约，有錢就赔，没錢就直接停業。
這就是美國的次貸危機的本源，這类不受羁系的次级貸款，像一辆快速奔驰的列车，把購房者、銀行、投資銀行、評级機構、保险公司、社保基金及所有的市场介入者，都拉上了车。
這辆列车的火线，是万丈深渊。
開初，美國的房價一向上涨，從資產账面上来看，所有的購房者都是赚錢的。
他們房產的升值部門，又可以继续向銀行申请貸款。然後用貸款，再来了偿以前的月供。
銀行收到月供，留下一部門收益，然後将部門收益分派给買清偿券的投資銀行。
投資銀行拿到這部門收益，付出了尺度普尔的評级费，给投資者付出收益，本身另有红利。
投資者拿到收益，又给保险公司付出保费，也另有红利。
在這场猖獗的泡沫中，彷佛所有人都赚到了錢。
2004年，嗜血的投資銀行，為了買入更多的銀行债務，他們遊说證券和買賣所监视辦理委員會，继续放松杠杆率的限定。
杠杆率越高，象征着投資銀行只必要很少的本錢金，便可以借不少錢回来。
终究，美國的房價起頭掉頭直下，美联储不竭加息。
曾热忱飞腾，資產升值後猖獗消费的購房者們，终究還不起房貸了。
美國的次貸危機暴發，在那条长长的證券链条上的介入者，纷繁倒下。
此次金融危機，给全世界造成為了20万亿的丧失。可是，那些华尔街的銀里手們，不但毫發无损，還從當局给的接濟款中，拿走了巨额的离任抵偿金。
那些錢，全数都是纳税人的錢。
3、
说了這麼多美國次貸危機，那和马云的“圈套”有甚麼瓜葛呢球版PTT,。
居心的读者，可能已發明。马云對羁系的立场，和花呗和借呗的红利模式，不就是一個翻版的华尔街次级貸款吗?
马云批判銀行寺库思惟，不就是為了给本身的无典质信誉貸款開路吗?
美國的次级貸款，那仍是有房產做典质的，但说垮就垮。
马云说他有大数据，晓得每一個有告貸人的信誉，危害很低;那時美國的銀里手們，也说美國的房價不成能下跌，也是没有危害的。
但所谓的芝麻信誉，那只是對告貸人曩昔的一個信誉評價，它其實不能代表将来這小我信誉环境。
没錢購物，沉溺堕落到要用花呗;美國黑金,借不到錢，沉溺堕落到要用借呗;這些人的信誉(注重，此信誉非彼信誉)其實不會太好，不少人借錢、提早消费以後，信誉起頭變得更差。
鼓動一個37岁的施工队长，用花呗给女儿過一個像模像样的生日。這與华尔街的放貸員，以零首付鼓動低收入人群貸款買房，本色上是同样的，那就是贪心。
花呗告白
借呗和花呗，會讓更多信誉欠好的人，去借更多的錢，搞更多的提早消费。而不會存眷，這些人借錢後，消费後，會不會還不起錢。
马云批判“巴塞尔协定”是老年人俱樂部，這個协定有本錢充沛率的羁系请求。马云的目标就是為了削减蚂蚁團体的本錢金，加更多杠杆。
這和投資銀行的精英們，遊说美國羁系部分，放松對杠杆率的羁系，也是异曲同工。
借呗、花呗，最先以30亿的本錢金，以2倍杠杆從銀行貸款60亿元。然後以這90亿元放貸，并将90亿貸款举行資產證券化。短期內，搞了40次，搞成為了3600亿的范围。
用30亿的本金，放大120倍，做上了3600亿的大買賣。
至關于它用1元錢，放了120元的貸款出去，赚了24元(20%年化利率)。给投資人分了8元(6%固定投資利率)，還剩下16元。
16倍的利润，全國哪有這麼好的買賣，比抢銀行赚錢，還不犯罪。
马克思曾说過：若是有10%的利润，本錢就會包管处处被利用;有20%的利润，本錢就可以活泼起来;有50%的利润，本錢就會挺而走险;為了100%的利润，本錢就敢踩踏一切人世法令;有300%以上的利润，本錢就敢犯任何恶行，乃至去冒绞首的伤害。
面临羁系，马云豁出去奋力一博，有甚麼不敢说?
4、
11月2日，銀保监會、央行就《收集小额貸款营業辦理暂行法子》公然收罗定见。
11月3日，蚂蚁團排毒清肺湯,体在A股科創板和港股雙雙暂缓上市。
《收集小额貸款营業辦理暂行法子》将對蚂蚁團体的估值，發生重大的影响。
作為業內助士，马云不成能不晓得《收集小额貸款营業辦理暂行法子》的公布和感化。但增粗增大壯陽藥,他仍然强力推動，敏捷過會，诡计在《法子》正式公布前，再狠狠割一把韭菜。
若是蚂蚁團体真的上市樂成，2万亿的估值被爆炒，然後《法子》将其估值打回真相，几多接盘侠和键盘侠，被套牢後又會痛骂羁系部分?羁系部分最後成為了背锅侠。
一份財新網公布的，未彻底穿透的蚂蚁團体的股东名单，近来广為传播。
讓人诧异的是，新加坡有7%、马来西亚3.56%、加拿大3.28%，各类外洋危害投資機構18%以上;另有四大金融系，中金系、博裕系、春华系和云锋系。
首富曾说過：若是國度必要，我會把公司送给國度。
但此次國有布景的股东数目和份额，的确惨不忍睹。社保基金只有2.94%，中金2%，人寿1.29%，尚未美國的华平投資多。
私家股东中，有马云的泰山會成員郭广昌、卢志强、史玉柱，另有李嘉诚和李開复。
马云带着這些大巨细小的仙人股东，想在羁系到来以前，在證券市场上割最後一把韭菜。
為了共同蚂蚁團体上市，付出宝独家代销了5只蚂蚁计谋配售基金金，募資600亿元。
不少人没有留心到一行灰色字体：10%之內設置装备摆設蚂蚁股票。這象征着你想介入蚂蚁股票的配售，你得花90%的冤枉錢，绑缚采辦其它股票。
這又是在套路本身的付出宝用户，更狠的是，這类基金18個月後才能套現。
蚂蚁團体的招股阐明书上写得清清晰楚，原始股东們是12個月的解禁期。這象征着赵薇、李開复他們都跑了半年了，你才有可能套現。
這被網友讥讽成：12個月的股东收割18個月的付出宝用户。
如许的吃相，也简直太丢脸了。
5、
美國次貸危機的汗青奉告咱們，若是放松羁系，或羁系缺失，那些收集小貸資產證券化後，構成的衍生品，终极就會失控，發酵成金融危機。
不要诡计贪心的資同族，會用大数据和风控，来束缚本身的投機举動，這不合适人道和經濟纪律。
有人说是马云演讲，获咎了羁系，才會致使蚂蚁團体上市失败。
這是大错特错，咱們應當光荣，央行和銀保监會實時脱手，踩下了刹车，樂成地阻拦了马云带着國表里的資同族，收割股民。
網貸新規也循序渐進，稳步推動，防止未来產生雷同美國的次貸危機。
咱們國度仍是有着比力严酷的金融羁系，以是咱們可以或许樂成應答亚洲金融危機、2000年互联網泡沫和2008年美國次貸危機。
不要由于在借呗和花呗，借到了錢而洋洋得意，而為放松金融羁系摇旗叫嚣。
借使倘使真的產生危機，不少人连屋子是怎样没的城市不晓得，睡天桥還不必定能排上队。
以是金融羁系是必需的，是极為必要的，是對所有人民的賣力，讓咱們不會步上美國次貸危機的旧路，只是又能有几多人看清這此中的問题。 |
|
發表於 2022-11-30 16:05:45
收藏