台中當舖聯盟論壇

標題: 长租公寓新套路?租户贷款付房租,扣费失败被“强行违约” [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-5-25 17:10
標題: 长租公寓新套路?租户贷款付房租,扣费失败被“强行违约”
长租公寓迎来了行業快速成长期，但同時行業也乱象丛生。近日，有租户就被长租公寓的新套路给坑了，租户贷款账户足额待还，却被告诉扣款失败，从而致使合同“被违约”。而這类征象只是寄托“房钱贷”的长租市場的一個缩影。经济學家宋清辉暗示，在本钱猖獗追赶之下的长租公寓行業，短時間內可能必要拼范围，但持久仍是应當拼红利、拼办事。

杭州鼎家爆雷后，人们才發明，无本万利的“房钱贷”已成為长租公寓猖獗扩大的一张王牌。

可蛋壳公寓的打法彷佛有些過甚。

“原本就很不甘愿接管‘房钱贷’這回事，成果我如约足额待还，在首月却被告诉扣款失败，说我欠房租违约了”。近日，糊口住广州的小王（假名）向逐日经济消息（微旌旗灯号：ndnews）记者爆料称，他所选择的长租公寓在第一時候请求他变動合同，以“换租”為由笼盖此前“被违约”的究竟。更使人费解的是，在从新改换合同后，直到8月30日，本来“被违约”的定单信息照旧显示“还款中”。

小王说起的长租公寓恰是靠本钱大举扩大的蛋壳公寓，第三方金融平台的牌号信息為任買，公司主体是凡普金科企業成长（上海）有限公司。明明有钱付账，最后却落得违约，這到底是怎样一回事？

與浩繁操纵“房钱贷”扩充本钱的长租公寓同样，蛋壳在租赁合同中對付出法则明白以下：利用月付分期，乙方（租客）可将租期內全数房租按分期协定商定付出给甲方及/或第三方金融機構，乙方依照租赁合同的商定还款日付出响应金额。

可见，蛋壳虽未强迫利用第三方金融機構，但据小王先容，抛却利用则必需依照半年或一年的房租一次性交清。他坦言，本身不肯意如许大笔付出，感受资金利用效力极低。终极，他选择了跟“任買”這家蛋壳举荐的機構签定“房钱贷”协定。

值得注重的是，任買在协定中划定，按照用户授权對用户举行还款资金的划扣。明显，任買将對用户卡里的钱自動划扣，若是用户過期还款，也划定了将自行或拜托第三方催收機構對用户举行违约提示及催收事情。

但是，小王在“押一付一”付完第一個月房租后的第二個月，就被告诉房租欠缴，致使违约。使人不解的是，他在任買绑定的银行卡余额却足以冲抵抗月房租賓果賓果,还款，他随即接洽蛋壳管家、蛋壳客服、任買官方。成果是蛋壳“踢皮球”给任買，任買官方德律風打欠亨。

小王再次向蛋壳客服申说，并暗示再不解决就报警，第二天就获得蛋壳管家的回应，赞成点窜合同，改换第三方付出平台且不收取违约金，并赞成在合同变動手续上备注是由于第三方金融平台的失误致使他“被违约”。

使人不测的是，原合同终止的缘由却成為了“租户换租，一向扣费失败，致使分期消除，必要重签”。當小王暗示不满時，蛋壳事情职員复兴说，“我跟你明白不少次了，咱们天天谈话都防止不了這個问题，你签便可，此外事都已备注過了，并且你的屋子如今是‘上架’状况，再不签就被抢了。”

小王终极选择让步，但是就在8月30日，當他再次打开任買app盘问本身账单的時辰，此前分期的定单居然还显示“还款中”，只不外金钱已结清。记者已屡次同任買官方致電，但德律風始终无人接听。

记者采访中發明，與小王雷同履历的租户其实不在少数。据其引述，他的一名朋侪也是蛋壳公寓的住户，一样选用任買金融平台打点“房钱贷”，但當他打点完退租手续后，任買的合同单始终不予解绑。

8月31日，记者向其他蛋壳管家探问動静，据其流露，本年六月先后，任買确切呈現過客户划款失败的问题，“数目说多未几，说少很高雄汽車借款,多”。

8月31日，广州一名專职衡宇租赁事件的法令界人士在接管记者采访時暗示，作為蛋壳一方，若是协助租客打点第三方金融平台改换事宜，除要消除今朝的衡宇租赁合同，还要协助租客與任買平台签订合同终止协定。“不存在签订新的贷款协定，上一段主動终止的可能性。”

這也就诠释了為什么小王在任買的定单至今依然显示“还款中”的缘由。但是，小王并不是没有能力应答月均千元的还款，且平台审核放贷、告贷人还款理所當然。為什么任買频频以扣款失败為由，致當事人屡次测验考试缴纳终极无果的究竟使人匪夷所思。

天眼查信息显示，任買的公司主体凡普金科企業成长有限（上海）公司建立于2013年，截至8月31日，照旧是存续状况。

记者查阅相干资料得悉，這家任買平台所标榜的是“都會消费分期平台”，依照其官方的先容，公司致力于知足年青人對自我晋升和享受糊口的分期消费需求，供给简略、高效的分期消费办事。

在本钱获得能力上的描写是，任買依靠凡普金科旗下爱钱進的资金获得能力，包管其资產端资金供应需求；同時，任買已乐成试探出一套将优良债权经由過程買賣所摘牌认购的资產買賣路径，大大加强了资產的活動性，晋升了资產的流转效力，同時得到了资金市場的高度承认。

但是，如斯內力深挚的一家平台却无力从客户绑定的银行卡上主動划拨金钱。此外一名與小王及其朋侪對接過的蛋壳管家向记者流露，任買平台固然在醫疗美容、教诲、购物、租房、母婴、轻奢等消费場景供给分期假贷办事，可是與长租公寓的互助，唯一蛋壳公寓一家。

因為没法接洽到任買，记者测验考试與蛋壳公寓客服职員沟通此事，但對方以各司其责為由，暗示还款事宜需同任買方咨询，蛋壳不予置评。

逐日经济消息（微旌旗灯号：nbdnews）记者再次咨询法令專家，前述法令界人士坦言，不解除蛋壳的资金鏈呈現问题。“占用租客贷出资金举行利用是今朝‘房钱贷’最被诟病的处所，這既不合适租客贷款交房租的本意，也會因蛋壳资金错配激發活動性危害。”他指出，蛋壳颇有多是拿上租客的复活贷款去弥补以前在任買平台上的亏空和应付房主的房钱。

究竟上，由长租公寓“房钱贷”激發的震動并不是没有，此前，鼎家為了付出房主房钱，不吝打出代价牌促销闲置房源回笼资金，但终极仍是没法度過难關。8月20日，已具有4000租户的杭州鼎家收集科技有限公司的长租公寓公司颁布發表停業，约有4000户租客受损，触及的網贷平台有6家。

鼎家爆雷激發外界對“房钱贷”资金错配危害的担心，本该正常流转于租户、房主間的買苗栗外送茶,賣变了味，成為公寓提早占用资金用作他途的幌子。當公寓没法付出房主应收账款之時，為应付可能產生的挤兑，病急乱投醫。

若是说鼎家留意于低价出租房源回笼资金，當下蛋壳的做法多是另外一种应付活動性危害的套路。可雷同“拆借”还款的操作终极仍是把危害转移到了租客身上。

前述法令界人士提醒，因為當事人跟任買平台的贷款合同没有消除合同如许的手续，是以在法令上，當事人跟任買的瓜葛还存续，這會致使租户跟两個平台有贷款协定，“未来若是蛋壳资金鏈断了，當事人必要还清两個平台的贷款。”

记者向蛋壳公寓客服职員致電，在被问及租户因相干信息不知情的条件下背负两個平台的贷款分期是不是公道時，客服职員暗示“這個咱们不太领會”。

值得说起的是，小王的遭受產生在本年5月，而6月6日，蛋壳公寓完成為了B+轮融资，融资金额為7000万美元。

长租公寓作為一個新兴行業板块，尚处于成长早期。公然资料显示，2017年，中國租房市場总范围為1.38万亿元，至2025年，中國租房市場范围将增至2.9万亿元，租赁生齿到达2.3亿，2030年房钱成交总额有望到达4.6万亿，租赁生齿到达2.7亿。另据统计，截至本年上半年，涌入长租公寓赛道里的VC/PE资金已跨越150亿元人民币，此中不乏大额融资事務。

经济學家宋清辉在8月31日接管记者采访時暗示，在本钱猖獗追赶之下的长租公寓行業，短時間內可能必要拼范围，但持久仍是应當拼红利、拼办事。将来数年将是各大品牌竞相抢占市場的阶段，催生出几家巨擘或是预感當中的事变。

中國互联網协會“互联網+”钻研咨询中間副主任李易在接管记者采访時亦暗示，长租公寓成长的最终款式必定是少数几個寡头竞争。“届時，租房本钱若是被推高，将比显性的房价调控更加繁杂。”李易说。

虽然本钱蜂拥而来，但不成否定的是，长租公寓红利难是當前市場的广泛窘境，當前，长租公寓龙头自若公寓，也仅仅在北京一個都會实現了微利，其他都會全都是吃亏状况。宋清辉暗示：

仅从经济社會层面来看（长租公寓）则具备踊跃意义，长租公寓很契合年青人的栖身需求；但从此外一方面来说，本钱對付长租公寓市場的结構也具备盲目性，這其实不是一項稳赚不赔的買賣。长租公寓的短板照旧较着。如寄托“房钱贷”撑起的类金融產物，固然可以实現扩大、得到不菲的利润，但也存在把金钱挪作他用的危害。别的，广泛存在的收费偏高、办事质量良莠不齐等问题，也让很多年青人對长租公寓內心没底。

是以，本钱在“加油”助力的同時，长租公寓理应注意本身的成长质量，冲破現有局限打造可延续、平安靠得住的红利模式。宋清辉暗示，作為住房租赁市場的首要構成部門，长租公寓市場仍是一片庞大的蓝海。“在政策强力指导和各方的踊跃介入下，将来长租公寓市場或将迎来暴發式成长。不外，當前长租公寓的红瘦臉方法,利模式重要以房钱為主，将来有望经由過程增值办事缔造溢价空間，延长產物鏈价值。”

该文概念仅代表作者本人，36氪系信息公布平台，36氪仅供给信息存储空間办事。

歡迎光臨台中當舖聯盟論壇 (http://bbs.hh1000.com.tw/)