百年秋林困境：两位董事长失踪 借贷3亿逾期4处房产被查封

admin

失联7个月的秋林团体副董事长李建新仍不知所踪，但他给这家上市公司带来的贫苦却不曾削减。

近日，据本钱察看网报导，李建新及旗下的领先控股曾向P2P平台人众金服拆借资金超3亿元，并迟迟未还，从而激发了人众金服的大范围过期。

今朝，上陈说法未获秋林团体及人众金服的正面回应。但从2月以来秋林公司颁布的各项通知布告可以看到，失联的李建新依然给这家百年企业留下了浩繁大坑。

向职业放贷人告贷3亿

公然资料显示，人众金服建立于2013年4月，是浙江最先创建的互联网金融企业之一，营业范畴重要在供给链金融和消费金融范畴。

据官网通知布告表露，2018年9月以来，人众金服陆续呈现了告贷人过期征象，在对部门过期项目展期处置后，于2018年11月出台兑付方案。运营数据显示，截至2018年9月11日，该平台累计买卖总额达164.83亿，假贷余额9.13亿元，告贷余额笔数3597笔，利钱余额为3209.74万元。

天眼查数据显示，人众金服开创人李敏，具有法学硕士学位，自称“在民间假贷、小我及公司债务重组、家事清潔, 不良资产收购处理、单子营业法令规范等范畴中极具的危害果断及节制能力。”

本钱察看网在报导中指出，人众金服呈现大面积过期环境与开创人李敏的违规放贷瓜葛匪浅。据称，李敏曾套用人众金服平台出借人资金，向多家企业放贷，经由过程收取高额的利钱用度以取利，被圈内助士视为“职业放贷人”。

报导提到，李敏曾因涉不法集资被检方告状，在法庭上，李敏公然暗示，她曾用人众金服的资金向企业告贷，企业返还的资金经由过程李某交还给人众金服，从中赚取巨额长处。

本钱察看网援惹人众金服内部人士的话指出，2018年9月前，李敏与秋林团体副董事长李建新、领先控股之间的假贷金额大要在3亿元摆布台北機車借款,，占人众金服假贷余额的40%，且至今未能了偿。

计提坏账总额价值5吨黄金

转头例数一下李建新失联后给秋林团体留下的各种大坑，这突如其来的3亿元过期告贷看起来彷佛也不克不及算甚么大事了。

2月15日晚间，秋林公司公布通除蟎產品推薦,知布告称，中国证券挂号结算有限公司上海分公司为协助天津市公安局司法冻结了股东嘉颐实业、颐和黄金、奔马投资所持有的公司股分，总计逾3亿股。公司得悉以后，第一时候接洽董事长李亚、副董事长李建新，但截大公密告出之日，还没有获得接洽。

尔后李建新便持久消散在投资者视野内，有传说风闻称李建新已被公安构造带走查询拜访，但这一动静未获秋林团体方面证明。

在李建新失联后，年近六旬的公司总裁潘建华姑且接任代办署理董事长。在接管媒体采访时潘建华暗示，“不是想接，我是没法子。在这类特别时代、特别节点，若是咱们不干的话，那企业就完全垮了。”

7月中旬召开的股东大会上，潘建华代表公司初次公然暗示，已与董事长李亚、副董事长李建新落空接洽。“咱们也是本年2月过完春节才发明董事长失联的，一发明了就赶快找，买卖所也在找，咱们也在找。”这一找就是7个月，至今二人仍下降不明。

按照10月9日，秋林团体最新改正的2018年财报显示，此前在公司营收中占比最高的，黄金营业已停摆。

财报显示，部门应收款单元对催款函的复兴均为“固然签定了合同，但合同内容两边并未施行，贵公司没有向本公司供给货物，以是本函中应收款与现实不符。”时至本日，上述金钱均未收回，且无对应还款规划。
好野娛樂城,
据悉，秋林团体由黄金营业发生的计提坏账总额约为22.91亿元，依照当前每克400元摆布的金价计较，这至关于5.73吨黄金平空消散。

黄金营业的周全停摆也让秋林团体的财政状态十分堪忧。2018年，秋林团体整年实现营收47.24亿元，同比降低30.68%，净亏41.31亿元，同比降低2625.23%。2019年上半年，营收仅1.73亿元，吃亏1.07亿元。

4处房产被查封

公司事迹的周全滑坡，办理层一样人心惶惑，秋林团体乃至一度呈现了名下阛阓被查封却绝不知情的窘况。

9月16日，秋林团体公布《关于签订互助框架协定》的通知布告，称公司将其持有的目房产共五栋楼出租给黑龙江北大仓团体，此中包含秋林百货公司和哈尔滨秋林食物有限责任公司(简称秋林食物)所属房产。出租刻日为18年，房钱合计为人民币850万元/年。但北大仓把以上物业全数拜托*ST秋林谋划，拜托刻日一样为18年。

按照这一协定，北大仓团体旗下的哈尔滨百货大楼阛阓将于相邻的秋林百货买通，构成一个大型商圈，举行一体化谋划，详细的谋划事宜由秋林团体卖力。

通知布告显示，在两边互助时代，*ST秋林将每一年向北大仓上缴500万元的固定收益，和贸易物业谋划所获的80%的净利润；若产生吃亏，*ST秋林向北大仓付出500万元/年的固定拜托收益。

但奇异的地方在于，作为拜托谋划方的秋林团体接收北大仓团体旗下的哈尔滨百货大楼，不单不收办理用度，反而还要向其付出固定拜托收益。

这一事务引发上交所的质疑，在询问函中，上交所请求秋林团体阐明受托谋划的详细模式，包含阛阓本钱开支、营运资金投入和平常谋划办理的分工环境；公司受托谋划阛阓但不收取办理费，反而向北大仓付出固定收益且承当全数丧失的缘由和公道性；阐明本次受托谋划买卖是不是具备贸易本色。

截至今朝，秋林团体还没有就询问函举行阐明。但在随后就询问函有关事项举行自查时，秋林团体发明，与北大仓团体互助框架内的4处房产均已被查封，缘由不详。