台中當舖聯盟論壇
標題:
吐槽銀行就是“當铺”,马云的犀利發言,到底懂不懂金融?
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2022-11-30 16:15
標題:
吐槽銀行就是“當铺”,马云的犀利發言,到底懂不懂金融?
#马云外滩金融峰會演讲#
作為互联網界的大佬,马云從来都因此锋利讲话著称的,至今“房價如葱”這句话且非论成果若何,對當下的年青人仍然振聋發聩。上周末,马云在第二届外滩金融峰會上又说出了锋利讲话,固然此次比“銀行不扭轉,咱們就扭轉銀行”的力度略微弱了一點,只是说“今天的銀行仍是(几百年前的)寺库思惟”。所谓寺库思惟,顾名思义,就是嘲讽當下銀行放貸款重要仍是寄托典质品,按照典质物的價值来放貸。最典范的就是针對平凡老苍生的房貸,這個全称就是衡宇典质貸款。而且國度這几年都在鼎力推行普惠金融,给中小企業貸款、運送金融資本。可是中小企業广泛没有典质品,不像至公司典质物多,有的另有團体母公司的
防掉髮
.支撑,以是很难從銀行貸款。是以,马云認為,典质的寺库思惟难以支撑将来世界成长對金融的需求,须以大数据為根本的信誉系统来代替寺库思惟,讓信誉即是財產。归正這也不是马云第一次炮轰銀行系统了
玄關門設計
,,以是马云的锋利讲话,咱們仍是要辩證
拉霸機
,一點来看,到底马云懂不懂金融,说的有无事理。
起首咱們仍是要回归金融的本色,金融明面上表示為資金的融通(以是叫金融),但本色是信誉瓜葛,基于信誉供给資金的融通。所有貸款的焦點是一個——信誉危害,或说违约几率有几多,然後决议能貸款几多錢,和用甚麼样的利率貸款。用口语诠释一下。若是貸款主体是國度,那末在中國,违约的几率根基上就是零(實在也能够把“根基上”去掉),那末這类國债的利率就很低,刻日也能够很长。若是貸款主体是大型國有企業,好比中煤油、國度電網這类,那末违约的几率很是低,可是比國债仍是要高那末一些的,那末這类很利害公司的债券,利率仍然很低,刻日也能够很长。可是若是貸款主体是中小企業,那环境就彻底纷歧样了。好比说楼下王師傅開的小賣部。這类個别户借錢了今後,還不上錢的几率,明显比前面高很多很多。在没有羁系政策干涉干與的环境下,常人,出格是不熟悉王師傅的人,是
割草機
,必定不會選擇给王師傅借錢的,如果真借錢利率也很高。以是真正愿意借给王師傅的人,除印子錢,要末是王師傅的亲戚,要末是王師傅的買賣火伴,总之是跟王師傅比力熟的人。由于他們领會王師傅,以是信誉危害相對于低落了,或是因為存在社會、買賣上的来往,可以或许强逼王師傅還錢。是以,“金融就是信誉”這句话必定是没有错的,也是咱們阐發的根本。可是细看马云的
捕魚機遊戲
,讲话,我認為,他说得有必定事理,可是實在并无事理。本源就在于,蚂蚁金服的贸易模式和銀行的贸易模式有着本色的區分,以是马云的讲话是典范的新贸易模式向传统贸易模式倡议的挑战。就仿佛本来的武功最高的武林牛耳用的是刀法,而复活代里武功最高的年青人用的是剑法,為了争取武林牛耳的位置,复活代就说刀法已颠末時了,如今是剑法的全國,以求從气概长進行压抑。以是問题就是,刀法過期了吗?或说典质貸款這类方法過期了吗?或剑法就必定比刀法要好吗?以前的武林牛耳之以是能成為武林牛耳,自己就阐明刀法练得足够好,仍然可以称霸武林。以是说剑法必定比刀法要好,明显是站不住的。還拿前面阿谁在楼下開小賣部的王師傅举例。銀行的贸易模式,也就是“刀法”是甚麼?是王師傅用資產典质或找小我来担保,传统的法子是用王師傅本身的房產或以全数谋划資產典质。蚂蚁金融的贸易模式,或说“剑法”是甚麼?是基于付出结算数据、進貨量、付出習气、運作時候等其他数据,讓蚂蚁金服“足够领會”王師傅,以是敢给王師傅貸款。看起来仿佛剑法比刀法“高档一點”,可是能用剑法是有条件的,条件就是“足够领會”,而刀法是没有条件的,“一招鲜吃遍天”。“足够领會”象征着,蚂蚁金服要末给王師傅供给了很长時候的辦事,要末蚂蚁金服的辦事工具跟王師傅有不少買賣来往,間接地领會王師傅。這两条缺一不成。客觀地说,中國當前信誉系统還不是很健全,老赖還很多,纯洁基于信誉買賣的金融根本還不是很扎實。以是剑法固然别致,可是要彻底代替刀法還言之過早。究竟结果刀法已用了几百年,法令和社會都更新了好几代了,仍然是全球通用的,自己就足够阐明問题。
再退一步说,有典质的貸款危害不比没有典质的小吗?信誉貸就必定比典质貸高档吗?信誉貸出問题發生的胶葛不比典质貸多、处置起来难度大吗?銀行作為國度金融的關頭范畴,稳健一點有甚麼問题?都说“屁股决议腦壳”,马云為蚂蚁金服的贸易模式發声并没有不當。可是進犯銀行的模式到底有无事理,仍是值得商议的。不信参考如今的“房價如葱”。
歡迎光臨 台中當舖聯盟論壇 (http://bbs.hh1000.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.3