3.15前瞻：微拍堂拍賣資質存疑,涉嫌欺诈？
在万物皆可互联網确當下，愈来愈多的垂直范畴也步入了“云端”這条商界，除已深刻公共糊口的母婴、美妆、汽車等，就連文玩也起头了“云逛”。當文玩毗連上了互联網，使得愈来愈多没有接触邊文玩市場的年青一代起头接触文玩，由此發生了愈来愈多文玩快樂喜爱者和文玩電商平台，此中發生了微拍堂、玩物得志這些業内代表。
2014年就已建立的微拍堂，現現在平台积累用户跨越7000万人，商家30万+。客岁微拍堂“11.9微拍盛典”单日GMV高达6.19亿元。
但跟着文玩電商平台的成长，此中平台本身問题逐步在賣家買家胶葛當中顯現出来。跟着3.15的邻近，網上呈現了愈来愈多對付微拍堂的投诉与質疑的声音，那末其平台天資与平台法则真的存疑吗？
1、鉴真阁不“保”真，平台法则存疑？
微拍堂的敏捷突起与其主打“玩家社區+鉴真阁”毗連社區、拍賣、判定等多方面不無瓜葛，特别是鉴真阁在微拍堂的系统當中有偏重要的职位地方，其為用户供给了專業判定检测辦事，并以此為成果来评判關於“真假”的交易胶葛，并作出處置成果。
可是摩根频道發明在《微拍堂鉴真阁辦事协定》中提到：“固然微拍堂和您将以检测機构检测成果為评判重要根据，但您理當悉知并赞成，微拍堂不合错误检测機构的检测成果举行任何的包管或担保。”和“您明白悉知并赞成，當您选择微拍堂鉴真阁辦事時，即视為對微拍堂肯定的检测单元予以承認，您赞成接管其检测辦事并愿意承認其作出的检测成果。”
那末既然鉴真阁作為微拍堂官方供给的判定渠道，而且以此成果作為评判事務的重要根据。那末為甚麼微拍堂身為交易两邊買賣的平台与鉴真阁辦事供给方确不克不及對其成果做出包管和担保呢？
再其次既然辦事条目内里视為用户愿意承認其作出的检测成果，那末身為判定渠道的開辟者的微拍堂為甚麼不克不及“彻底”承認和包管呢？
由《微拍堂法则》第五九条可知，賣家出售冒充拍品的，每次扣24分，由平台鉴真阁送检，如证明為冒充拍品的，检测用度及送检邮费由賣家承當。
而從微拍堂對用户的违規举動處置方法可知：用户违規扣分积累达24分及以上36分一下的，赐与扣除3000元违约金、封店14天、一個月内所有買賣账期耽误14天的處置。
如若微拍堂按照鉴真阁给出的检测成果對商家举行惩罚，這個条件不该该是在包管鉴真阁的检测成果的条件下吗？既然在《微拍堂鉴真阁辦事协定》中微拍堂其實不能包管或担保鉴真阁的检测成果，那末又為甚麼要以鉴真阁的检测成果做出惩罚根据呢？
2、此“拍”非彼“拍”，“拍賣”天資存疑？
微拍堂作為當下文玩艺術品電商的代表平台之一，從2015年就開启了“线上拍賣”，创始了文玩艺術品直播拍賣全新贸易模式。但是值得質疑的是，固然其主打“线上拍賣”，却“拍賣”天資存疑。
由天眼查可得悉，其工商官網快照的谋劃范畴為：文化创意策動、批發、零售：工艺礼物、艺術品（除文物）、书画（除古书画）等，并無包括商品拍賣，也就是說其不具备拍賣天資。
而摩根频道又從天眼查获得了另外一家主打“线上拍賣”的360PAI（上海百昌收集拍賣科技有限公司），其工商官網快照的谋劃范畴明白包括有：從事收集拍賣技能及计较機技能范畴内的開辟、各種商品拍賣（不包含國度法令律例還有劃定的商品）。
由此見得，對付“线上拍賣”國度是有谋劃允许证等限定的。
對付有拍賣摄影的平台理當按照《拍賣法》举行拍賣通知布告与公示，平台可以与拍賣人举行商定佣金比例，可是對付對付没有摄影的平台無权從事拍賣勾當，也就“無权”收取佣金。
固然當下微拍堂把其“佣金”换成為了“手续费”，可是在客岁在《北京商报》的文章里還写道：“從微拍堂的本錢核算角度看…红利渠道主如果商户包管金的沉淀和商户缴纳買賣额2%的佣金，而這也是從2018年末才起头收取的。”和其曾官方客服的回應都是認同“佣金”這一點的。
而不论是“手续费”仍是“佣金，微拍堂一向以“拍賣”為本身的鼓吹點和公然賣點，并從2018年清潔面膜棒，起头收取商户買賣额佣金，可是其并無拍賣天資，對付其用户来讲算不算是一種坑骗呢？
微拍堂除其“平台法则”与“拍賣天資”存疑外，近期還深陷“包管金”与“認证金”風浪。
從黑猫投诉上，能看到很多關於微拍堂误导或引诱交認证金，或误觉得認证金是包管金，而且不克不及退换的投诉。
部門用户觉得微拍堂的店肆注册和闲鱼等雷同，是免费的，只是賣物品必要交包管金，闭店會退還。而認证今後才發明，本身所交纳的高雄合法當舖，用度為認证金，是不予退還的，而包管金還需此外缴纳，感受本身遭到了坑骗。
對這種投诉，微拍堂回應其認证金分歧於包管金，而且缴纳前有相干提醒其缴纳後不予退回的。摩根频道测验考試開店流程發明，微拍堂認证费其付款界面简直有“不退治療痛風噴劑推薦,款”的尺度，可是灰色小字，极為轻易疏忽，不免難免有成心避重就轻、混同用持久液,户觀點的嫌疑。
3、市場“乱”象，不外是“贪婪不足蛇吞象”
對付文玩市場来讲，從古自今历来都是有真有假，對付部門商品真假的评判很難界定。特别是對付手串、珠宝等，其光彩、通透度、津润度都是必要“真看真感觉”的事變。
“云逛”文玩下单，简直在當下這個期間，使得更多年青人進入文玩市場，可是也使得更多的制假贩假的商家經由邊程平台的缝隙去获得长處。固然平台的繁华，必要這些商家的支持，可是同時這些也是這些商家决议了平台的口碑。
對付買家来讲，不管任何商品“一分價格一分貨”這句老话永久不外時，特别是在互联網上，比拟着线下更要連结本身的理性。究竟结果“無利不起早”，28万的翡翠不會288赔本甩賣，去“亏本赚吆喝”。
對付賣家来讲，靠“演戏”和“假貨”撑起平台的賣家，會使得出售“正品”的賣家被挤掉，使得市場混乱，废弛行業口碑。
對付平台来讲，應當公道整治，不该该在辣手少利的一方面“放任無為”，在“有益可圖”提升免疫力食物，的一方面邊犹不及，否则真的會“贪婪不足蛇吞象”，使得本身平台口碑废弛，沦為一場“遗憾。”
摩根频道原创出品，商務互助请加微信：TMTmorgan，未經允许，请勿转载。
頁:
[1]