多家法院拍賣“1元”物 網友質疑浪费司法資源
多家法院拍賣“1元”物 被質疑挥霍資本有法院回應称系事情失误，另有法院称按司法步伐履行，否定為應付完成执结率
近日，安徽蚌埠市龙子湖區人民法院拍賣1元玄色水笔的事變激發存眷，有網友質疑该法院為了應付事情，以完成了案率的稽核。
记者在阿里司法拍賣平台检索發明，另有其他法院拍賣瓜子、茶叶、圖书等低價物品，订價多為1至10元。
有網友質疑法院拍賣低價物品有挥霍司法資本之嫌。對此，有的法院事情职员認可毛病，并撤回拍賣；也有法院事情职员認為，拍賣物品固然不值錢，但均依照司法步伐履行。
7月30日，蚌埠市龙子湖人民法院在阿里司法拍賣平台上公然拍賣多支1元玄色水笔。拍賣平台截圖
安徽一法院拍賣1元水笔後流拍
2018年7月30日10時起至2018年7月31日10時，安徽蚌埠市龙子湖人民法院在阿里司法拍賣平台上對一支市場價為1元玄色水笔举行公然拍賣，起拍價是1元，介入竞拍者需交0.1元包管金，每次增價幅度為0.02元或其整数倍。
该商品拍賣页面的附件顯示，蚌埠市龙子湖區人民法院在2017年7月4日做出的(2017)皖0302民初1275号民事裁决书已有法令效劳，但被履行人至今仍未實行見效法令文书确界說務。是以，该法院在2017年7月12日下达(2017)皖0302执1090号履行裁定书，拘留收禁了被履行人的水笔一支。
该商品拍賣页面顯示，颠末一天的拍賣，此次1元水笔的拍賣勾當共有10人报名，3063人進入拍賣页面围觀。但没有人出價介入竞拍，终极拍賣成果顯示為流拍。
上述這起案件是王某某与郑某的民間假貸胶葛案件。该案的一审民事裁决书顯示新店汽車借款 ,，2016年3月17日郑某向王某某告貸3万元，告貸刻日為3個月，利錢每壓力褲，個月2%，法院裁决郑某7日内了偿王某某告貸3万元、利錢和状師费2500元。
法院回應系事情职员失误
记者统计發明，安徽蚌埠市龙子湖區人民法院共在阿里拍賣平台公布邊228次拍商品，自2017年12月至2018年7月31日，前後拍賣邊31次1元水笔，此外另有水桶、茶杯、自拍杆等物品，代價多為1元、2元。
物品拍賣页面顯示，在這31次拍賣中，只有2支水笔拍賣樂成，但其提醒因體系妨碍、病毒入侵、黑客進犯、数据毛病等缘由导致拍賣成果毛病，紧张侵害當事人或其他竞買人长處被撤消拍賣。
在微博上，有很多網友認為，案件金额大，即便這些“1元”物品拍賣出去了也没有几多錢，“拍賣物品的人力、財力本錢已远远跨越拍賣物品價值，紧张挥霍了司法資本。”
面临網友質疑，蚌埠市龙子湖區法院8月1日在其官方微博上公然复兴称，已當真查询拜访该法院的“1元”物品拍賣环境，得出的结论是由於案件承辦职员及相干事情职员事情责任心不强，导致履行事情呈現失误，他们已對相干职员举行批判教诲，并對毛病举動举行改正。
在拍賣平台上，另有法院拍賣胖大海、手帕纸、牙膏等低價物品。拍賣平台截圖
■ 追访
多家法院拍賣“1元”物
2017年6月22日10時至6月23日10時，河南省焦作市解放區人民法院以1.8元的起拍代價對一包手帕纸举行拍賣，以2.8元的代價成交。
河南省三門峡市卢氏县人民法院於2017年12月16日10時至12月17日10時，在拍賣平台上以2.5元的代價拍賣邊一批胖大海，均被竞拍者拍走。
记者在该法院的拍賣主页看到，拍賣以汽車、衡宇為主，只有此次拍賣是一些廉價的药物。
江苏宿迁沭阳县人民法院曾於2017年12月拍賣邊一批二手圖书，起拍價為1元。
该法院一位事情职员奉告记者，该批圖书因信息录入有误，在记者采访以前已撤回拍賣。
也有法院認為，拍賣“1元”物品并没有問题。
8月1日除腳臭產品,，焦作市解放區人民法院一位事情职员對记者称，法院對被履行人銀行卡存款、房產、汽車等小我財富举行查抄以後，發明被履行人只有這些物品，没有發明其他小我財富，以是只能拍賣這些。
同日，河南省三門峡市卢氏县人民法院一位賣力拍賣的事情职员奉告记者，上述案件從立案到宣判，當事两邊均没有上诉，就按裁决成果履行。被履行人在規按期限内未實行見效法令文书确界說務，是以法院强迫拘留收禁被履行人的物品举行拍賣，這些流程均是依照司法步伐履行，其實不是為了應付完成执结率。
追問1
拍賣“1元”物是不是挥霍資本？
有法院回應称收集平台拍賣本錢低
有網友認為，這些物品没有拍賣的價值和意义，且查扣物品的人力本錢和查验用度比商品拍賣用度還要高。
针對上述質疑，河南省三門峡市卢氏县人民法院一位賣力拍賣的事情职员复兴记者称，曩昔举行拍賣前，法院必要在报纸上登载交易通知布告，如今可以經由邊程收集上的拍賣平台公布通知布告，且這種低價物品可以不消查验，就節流了一大部門本錢。
上述事情职员暗示，法院依照司法步伐處事，從被履行人那邊查扣的物品價值哪怕只有1分錢、1角錢也必要举行拍賣，将拍賣後的用度付出给申请履行人。在没有其他物品可拍賣的环境下，法院會举行终本了案，即临時了案，以後若發明被履行人有可拍賣的財富時，還會继续查扣拍賣。
河南省焦作市解放區人民法院的事中壢當鋪,情职员也奉告记者，拍賣這些物品有時必要登报通知布告和判定，但當被履行人赞成對其物品举行拍賣時，便可以省去登报通知布告的流程及用度。
不外北京天驰君泰状師事件所合股人刘玲有分歧的見解。她認為，“详细甚麼样的物品合适拍賣，甚麼样的物品不合适拍賣，我國法令没有详细的劃定，這可能必要當事法官按照案情举行综合掂量或會商後决议。”在她眼里，若是案件触及財富金额较大，而拍賣的物品價值太低，就有挥霍司法資本之嫌。
刘玲說，從法院拍賣低價物品這種举動，咱们從中可以或许看到法院為解决履行難而做的尽力，在必定水平上保护了申请履行人的权柄。可是低價物品到底是否适於拍賣，值得打一個問号。
追問2
香氛乳液噴霧,處所法院為了完成执结率？
被履行人無財富可拍賣時，法院可终本了案
有網友認為，法院拍賣水笔、手帕纸、牙膏等低價物品是為了完成案件的执结率。
2016年最高法出台了《關於落實“用两到三年時候根基解决履行難問题”的事情纲领》，请求各级法院确保在两到三年刻日内完成根基解决履行難方针使命。
本年3月，最高法召開“决斗决胜根基解决履行難带動會”，将根基解决履行難的焦點指标進一步明白量化為“三個90%、一個80%”。“三個90%”的请求是指：當有財富可供履行時，案件在法按期限内現實执结率需到达90%；當無財富可供履行時，案件闭幕本次履行步伐及格率要到达90%；履行信访案件的辦结率要不低於90%。“一個80%”，即三年内总體执结率不低於80%，也就是說以终本方法了案率加之法按期限内現實执结率的总和不低於80%。
對付網友的說法，一名不肯流露姓名的法官奉告记者，法院可以經由邊程拍賣低價物品了案，但他認為這些被拍賣的低價物品應當是法院在强迫履行阶段，被履行人心里不肯意补偿申请履行人而成心上交的。
在该法官看来，法院不存在必需拍賣物品後才能了案的环境。他奉告记者，若是法院在强迫履行阶段發明被履行人没有任何財富可以拍賣時，照旧可以了案。這類了案方法是临時性的，即终本了案。若是以後法院發明被履行人另有其他財富，法院就會继续将財富查扣并拍賣。
頁:
[1]